هدی

این وبلاگ قراره عقاید وهابیت و سلفیها را مطرح و اشکالات وارد بر آن را بیان کند.

هدی

این وبلاگ قراره عقاید وهابیت و سلفیها را مطرح و اشکالات وارد بر آن را بیان کند.

باسمه تعالی
به یاری خداوند متعال و اهل بیت علیهم السلام ،قراره که در این وبلاگ ،عقائد وهابیت و سلفی ها مطرح و اشکالات وارد بر آن بیان شود.
همانطور که میدانیم متاسفانه این عقاید داردچهره اسلام حقیقی را خدشه دار میکند وظاهری خشن و بی منطق از آن به نمایش می گذارد

۶۲ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «وهابیت» ثبت شده است

تکرار قرون وسطا...اگر کسی بگوید خورشید ثابت است کافر است

hoda velayat | دوشنبه, ۱۵ مهر ۱۳۹۲، ۰۶:۵۳ ب.ظ


اگر کسی بگوید خورشید ثابت است کافر است...

بن باز مفتی معروف وهابی عربستان در صفحه اول کتابش با نام دلایل نقلی و حسی بر حرکت خوشید و ثابت بودن زمین و امکان سفر به کرات آسمانی می نویسد: در بین افراد زیادی از نویسندگان و مدرسان و دانشجویان شایع شده است که خورشید ثابت است و زمین در حرکت می باشد، ولی من می گویم: هر کس معتقد به ثابت بودن خورشید و عدم حرکت آن باشد کافر است و گمراه.

انسان یاد قرون وسطا می افتد.واقعا وهابیت به کدام واقعیت و حقیقت باور دارد که حالا ما انتظار داشته باشیم در این مسایل هم درست نظر بدهد!
.......................................................................
(ادله النقلیه و الحسیه علی جریان الشمس و سکون الارض و امکان الصعود الی الکواکب، عبدالعزیز بن باز، موسسه مکه للطباعه و الاعلام، ص 17)

  • hoda velayat

تبرّک(2)

hoda velayat | دوشنبه, ۱۵ مهر ۱۳۹۲، ۱۰:۴۵ ق.ظ

تبرّک عبدالله بن عمر

ابن حمله گوید:عبدالله بن عمر همواره برای تبرّک دست راست خود را برقبر پیامبر صلی الله علیه وآله می گذاشت،هم چنین بلال حبشی برای تبرّک گونه هایش رل بر قبر پیامبر صلی الله علیه وآله قرار می داد.

(وفاء الوفاء بأخبار المصطفی:ج4،ص1405؛شرح الشفاء:ج2،ص199)


#تبرک ابو ایوب انصاری به قبر پیامبراکرام صلی الله علیه وآله

داوود بن ابی صالح گوید:روزی مروان دید مردی صورت بر قبر پیامبر نهاده است،مروان گردن آن مرد را گرفت و گفت:می دانی چه می کنی؟

آن شخص متوجه مروان شد،دید ابو ایوب انصاری است.

ابو ایوب گفت:آری می دانم چه کار می کنم؟من کنار سنگ نیامده ام،بلکه به حضور رسول خدا صلی الله علیه وآله آمده ام.

(المستدرک علی الصحیحین:ج4،ص56،حدیث8571)


تبرک صحابه و دیگران

سمهودی می گوید:صحابه و دیگران خاک قبر پیامبر صلی الله علیه و آله را برای تبرک بر می داشتند.

(المستدرک علی الصحیحین:ج1،ص69)


تبرک از خاک قبر حضرت حمزه علیه السلام

ابن فرحون می گوید:امروزه مردم از خاک قبر حضرت حمزه تبرک می جویند و از آن، دانه های تسبیح درست می کنند. بنابراین سیره ی مردم،انتقال خاک مدینه جایز است.

(المستدرک علی الصحیحین:ج1،ص116)

تبرک و نظر برخی از فقهای اهل سنّت:

عبدالله بن حنبل می گوید: از پدرم پرسیدم: مردی منبر رسول خدا صلی الله علیه وآله را مس می کرد و از آن تبرک می جست و منبر شریف را می بوسیدو همین اعمال را روی قبر پیامبر صلی الله علیه وآلهبرای ثواب انجام می داد،آیا این عمل جایز است؟

گفت: اشکالی ندارد.

(فیض القدیر:ج4،ص1414،سبل الهدی والرشاد:ج12،ص398؛عمده القاری:ج9،ص241)

این روایت در کتاب "الجامع فی العلل و معرفه الرجال" با این فزونی آمده است:این مرد بواسطه این اعمال به خداوند عز وجل تقرّب می جوید؟

احمدبن حنبل در پاسخ گفت: اشکالی ندارد.(ج3،ص32)

ابن العلا می گوید: من نظر احمدبن حنبل را به ابن تیمیه نشان دادم. او از این دیدگاه احمد در شگفت شد و گفت: از احمد تعجب میکنم،چرا که او نزد من فرد با عظمت است.آیا به راستی این،کلام اوست؟!

(وفاءالوفاءبأخبار المصطفی:ج4،ص1414)


رملی شافعی:

اگر انسان به قبر پیامبر یا ولیِّ یا عالمی دست بکشد و یا آن را به قصد تبرک ببوسد اشکال ندارد.

(کنزالمطالب،حمزاوی:ص219.این فتوا را شراملسی از شیخ ابی ضیاء در حاشیه مواهب اللدنیه نقل کرده است.)


محب الدین طبری شافعی می گوید: بوسیدن قبر و مس آن جایز است و عمل عالمان و صالحان برهمین منوال بود.

(اسنی المطالب:ج1،ص331؛وفاءالوفاءبأخبارالمصطفی:ج4،ص1407)


ادامه دارد...










  • hoda velayat

کمپین اعلام انزجار از جریان‏های تکفیری

hoda velayat | پنجشنبه, ۱۱ مهر ۱۳۹۲، ۰۶:۵۴ ب.ظ
امروز آیین حیات‏بخش اسلام که تعامل با مخالفان در سایه حکمت، موعظه و مجادله احسن را توصیه کرده است و پیامبر آن حتی با مخالفان غیرمحارب با مهربانی و بردباری برخورد می‏کند، گرفتار فتنه‏ای با نام تکفیر شده است؛ گروهی که خون و مال و ناموس مسلمانان را لگدمالِ قرائت‏های انحرافی و بدعت‏گونه خود از دین می‏کنند و به بهانه‏های واهی، مسلمانان را رمی به کفر کرده و با نام دین به قتل، غارت، تجاوز و هدم آثار و ابنیه اسلامی می‏پردازند. این در حالی است که آیین حیات‏بخش اسلام به پیروان خود توصیه می‏کند حتی به کسانی که در ظاهر ادعای اسلام می‏کنند، کافر نگویید. در جهان اسلام فتنه تکفیر با خوارج آغاز شد و پیامبر گرامی اسلام خروج آنان از دین را همانند تیری که از چله کمان خارج شود، پیش‏بینی فرمودند. آنان در طول حیات کوتاه و ننگین خود، جنایت‏های بسیاری را رقم زدند و از آنجا که مبانی و عقائد آنها با عقائد مسلمانان بیگانه بود، در مدت کوتاهی نابود شدند. در قرون متأخره نیز میراث‏داران آنها، یعنی جریان‏های تکفیری، ده‏ها هزار مسلمان را به بهانه شرک و دعوت به توحید به خاک و خون می‏کشند و بقاع و آثار مقدس مسلمانان را ویران کردند. چنین عمل‏کردی نه تنها خسارت‏های جبران‏ناپذیری به امت اسلامی وارد کرده است، که زمینه ترویج اسلام‏هراسی و اسلام‏ستیزی را نیز در سایر جوامع به وجود آورده است.


ما امضاءکنندگان زیر بر اساس تعالیم حیات‏بخش اسلام، موارد زیر را محکوم کرده و از تمامی مسلمانان می‏خواهیم که با تمام توان و در عرصه‏های مختلف با چنین رفتارها و عقائدی مقابله کنند:
1- هرگونه جنایت، اعم از کشتار، غارت اموال، دارایی و تخریب بیوت اهل قبله و کسانی که شهادتین را به زبان جاری می‏کنند و هم‏چنین سایر افرادی که معاند و محارب نیستند را محکوم کرده و به شدت با آن مخالفیم.
2- هرگونه تخریب میراث‏های فرهنگی اسلامی اعم از بقاع و اماکن مقدس مسلمین و نبش قبر صحابه کرام و اولیای الهی را به شدت محکوم کرده و خواستار مقابله با چنین اموری هستیم.
3- از هر گروه، جریان و یا حزبی که به جای تعامل و گفتگو، از روش‏های خشونت‏آمیز و ارهابی و انتحاری در جهان اسلام استفاده می‏کند، بیزاری و برائت جسته و خواستار مقابله ملت‏ها و دولت‏ها با چنین جریان‏هایی هستیم.
4- در پایان از همه مسلمانان می‏خواهیم، با اعتصام به حبل الهی و وحدت بر حول کلمه توحید، نبوت و قرآن زمینه محو جریان‏های تکفیری و حامیان آنها را فراهم کنند.
http://www.makhateraltakfir.com/ln/campaign.aspx?Ln=fa
امضاءکنندگان:
1- حضرت آیت‏ الله العظمی مکارم شیرازی (دام ظله الوارف)
2- حضرت آیت‏ الله العظمی سبحانی(دام ظله العالی)
3-
4-
5-
.
.
.

  • hoda velayat

خوردن گوشت ذبح شده بدست شیعیان حرام است!

hoda velayat | چهارشنبه, ۱۰ مهر ۱۳۹۲، ۰۳:۲۷ ب.ظ

ابن جبرین، مفتی وهابی :


متن سوال: بسم الله الرحمن الرحیم

حضرت! شیخ عبد الرحمن الجبرین حفظه الله، السلام علیکم و رحمة الله و برکاته.

و بعد... در شهر ما شخصی است رافضی(شیعه)، که کارش قصابی است و اهل سنت او را برای ذبح حیواناتشان نگه داشته اند. برای همین دلایلی برای تعامل با این رافضی در این شغل وجود دارد... حکم تعامل با این شخص رافضی و امثال او چیست؟ و حکم حیوانی که بدست او کشته شده چیست؟ آیا حلال است یا حرام؟ به ما در این مسئله فتوا دهید.

 اجر تان با خدا و الله ولی التوفیق.
جواب استفتاء:
و علیکم السلام و رحمة الله و برکاته 
و بعد ... مسلماً من ذبح آن رافضی را حلال نمیدانم و گوشت قربانی او را نمی خورم ؛ زیرا این رافضیان غالبا مشرک هستند و علی بن ابی طالب را دائما در سختی و آسانی حتی در عرفات و طواف و سعی صفا و مروه می خوانند و فرزندان او را امامانشان می خوانند همانطور که بارها از آنان شنیده ایم و این بزرگترین شرک و ارتداد از اسلام است. پس مستحق قتل می باشند؛ زیرا در وصف علی (رضی الله عنه) غلوّ می کنند و او را با اوصافی که جز برای خدا صحیح نیست، توصیف می کنند، چنانکه در عرفات از آنها شنیده ایم. بنابراین آنها مرتد شمرده می شوند؛ زیرا او (علی) را ربّ و خالق و متصرف در هستی می دانند، کسی که غیب می داند و در ضرر و نفع آنها و ... تأثیر دارد و نیز آنها به قرآن کریم افترا می بندند و گمان می کنند که اصحاب پیامبر آن را تحریف کرده اند و چیزهای زیادی از آن را که مربوط به اهل بیت و بزرگانشان بوده حذف نموده اند. پس بنابراین از قرآن پیروی نمی کنند و آن را مایه گمراهی می دانند و نیز آنها بزرگان صحابه مانند خلفای سه گانه و بقیه عشره و أمهات المؤمنین و مشاهیر صحابه مانند انس و جابر و ابی هریره و ... را قبول ندارند و احادیثشان را دروغ می دانند ، یا دلیلی برای آنچه که می گویند ، نمی بینند. ولی با وجود این سرشان را بلند می کنند و می گویند چیزی در دلشان نیست و در درونشان آنچه را که اعتقاد دارند، پنهان می کنند و می گویند هر کس در دین تقیه نداشته باشد دین ندارد. ادعای آنان در مورد برادران ما و دین دوستی شان پذیرفته نیست الخ... عقیده آنان نفاق است.

خدا شرّشان را کم کند و صلّی الله علی محمد و آله و صحبه و سلّم!!!

آدم تعجب میکنه از این همه بی خبری و عناد این مفتیان وهابی،اگر حداقل یک مرتبه در همان عربستان به بعثه می رفتن و قرآن خودشونو با قرآن ما مطابقت میدادند حداقل دراین مورد جهلشون برطرف میشد!!!


  • hoda velayat

تبرّک(1)

hoda velayat | چهارشنبه, ۱۰ مهر ۱۳۹۲، ۱۱:۴۵ ق.ظ

واژه "تبرّک" از ماده #"برکت" گرفته شده است.این واژه از نظر لغوی به معنای فزونی آمده است و در اصطلاح به این معناست که انسان موحد و مسلمان از وجود پیامبران و انسانهای صالح ویا از آثار به جای مانده از آنها خیر وفزونی طلب کند.

بدیهی است که نه تنها هیچ گونه دلیلی بر تحریم چنین عملی وجود ندارد؛بلکه از نظر شرعی رجحان دارد.قرآن کریم می فرماید:

"و من یعظم شعائر الله فانها من تقوی القلوب"(سوره حج:آیه 32)

و هر کسی شعائر الهی را بزرگ دارد،این کار نشانه تقوای دلهاست.

و هر عقلی به حسن تعظیم شعائر حکم میکند؛چرا که چنین اعمالی انسان را به خداوند نزدیک می کند.

همچنین در آیه 21 سوره کهف که می فرماید:" آنان که برگروه دیگری پیروز شده بودند گفتند:برروی قبر آنان مسجد می سازیم".

دیدگاه #وهابیت:


در طول تاریخ اسلام مسلمانان از این سیره بهره می برند،ولی در این اواخر ابن تیمیه و پیروان او،تبرک جستن به قبور ،ساییدن دست و صورت برآنها و بوسیدن آنها را حرام می دانند و به مسلمانان نسبت شرک و کفر می دهند وآنها را "قبریون" و "عبادت کنندگان قبرها" می نامند.

به گمان آنها این کارها همانند کار بت پرستان دوران جاهلی است.


پاسخ:


ما به این دیدگاه از سه محور پاسخ می دهیم:

یکم:

 #تبرّک در واقع تعظیم شعائر الهی است و رجحان شرعی دارد واحترام پیامبران وصالحان با مرگ آنها از بین نمی رود و همواره واجب است.

در این زمینه امام مالک به منصور می گوید:احترام پیامبر بعد از مرگ او به سان احترام او در دوران حیات و زندگی اوست.(الدررالسنیه فی الرد علی الوهابیه،زینی دحلان:ص16،چاپ مصر1299،وفاءالوفاءبأخبار المصطفی:ج4،ص1376،المواهب اللدنیه:ج3،ص409.)


دوم:

اگر تعظیم شعائر -که عبادت به شمار می رود -و احترام به قبور و بوسیدن آنها شرک باشد،موارد بسیاری حرام خواهد بود.از جمله تعظیم کعبه ،حجرالاسود و بوسیدن آن،تعظیم مقام ابراهیم علیه السلام و مسجد النبی صلی الله علیه وآله،سجود فرشتگان در برابر حضرت آدم علیه السلام،سجده برادران و پدر یوسف علیه السلام در برابر او و تعظیم پدرو مادر شرک خواهد بود.

بدیهی است که هیچ یک از این موارد ،نه تنها شرک نیستند،بلکه عبادت به شمار می روند.


سوم:

نظر و دیدگاه وهابی ها برخلاف عمل صحابه،صالحان و فقهای اهل سنّت است.

بنابر روایاتی،صحابه پیامبر ،صالحان و مسلمانان همواره درموارد متعددی به این سیره عمل می کردند و تبرّک می جستند که برای نمونه به چند مورد اشاره می نماییم .


تبرّک به خاک پیامبر صلی الله علیه وآله و خاک مدینه

سیره مسلمانان بر این بود که خاک قبر پیامبر خدا صلی الله علی وآله،قبر حمزه و بلکه تمام خاک مدینه تبرک می جستند.

در این زمینه روایاتی وارد شده که خاک مدینه شفای هر بیماری ،شفا از بیماری جذام،سردردو...است وبنابر این روایات،فقهای اسلام به جواز تبرک یا رجحان آن موارد یاد شده فتوا داده اند.از جمله:

تبرک حضرت فاطمه سلام الله علیها

حضرت علی علیه السلام می فرمایند:وقتی پیامبر خدا دفن گردید،فاطمه علیها السلام کنار قبر وی ایستادو مقداری از خاک را برداشت و برصورت نهاد و اشک ریخت و این دو شعر را سرود:

ماذا علی من شمّ تربه احمد    أن لا یشمّ مدی الزمان غوالیا

صبّت علیّ مصائب لوأنّها    صبّت علی الایام صرن لیالیا

چه می شود کسی را که خاک قبر  احمد را ببوید که تازنده است از بوییدن مشک های گران قیمت بی نیاز شود؛

مصیبتهایی برمن وارد شد که اگر بر روزگاران روشن فرود می آمد ،به شب تار تبدیل می گشتند!

(الاتحاف،شبراوی:ص90؛وفاءالوفاء بأخبارالمصطفی:ج4،ص1404،ارشادالساری:ج3،ص352،چاپ دارالفکر.)

ادامه دارد ...


  • hoda velayat

شفاعت از دیدگاه وهابیت ...(2)

hoda velayat | چهارشنبه, ۱۰ مهر ۱۳۹۲، ۱۰:۱۷ ق.ظ

در ادامه دلایلی که بر رد ادعای محمدبن عبد الوهاب که با تمسک به این آیه، شیعیان را مشرک می داند:
( ویعبدون من دون الله ما....ویقولون هولاء شفعاونا عندالله ...عما یشرکون .( سوره یونس: آیه 18.)

ابوحیان اندلسی نیز در این باره چنین اظهار نظر می کند:

ضمیر در فعل "یعبدون " به کفار برمی گردد ومنظور از "ما لا یضرهم ولا ینفعهم"بت ها هستند که قدرت برایجادنفع و دفع ضرر نداشتند...اهل طائف بت لات را می پرستیدند،و اهل مکه بت عزی،منات،آسا،نائله و هبل را می پرستیدند.(تفسیر البحر المحیط:ج5،ص133 ذیل آیه 18 سوره یونس)

لازم به ذکر است که علمای دیگر اهل تسنن مانند" آلوسی" و" ابن ابی حاتم"و... در مورد این سوره نظرشان مانند علمای دیگر است که ذکر شد.


دومین دلیل وهابی ها برای حرمت شفاعت از غیر خدا چنین است که می گویند:

"المیت لا یملک لنفسه نفعا و لاضرا فضلا لمن سأله أن یشفع له الی الله؛ انسان مرده-کنایه از انبیا،ائمه و صالحان-نمی تواند هیچ نفعی را برای خود جلب ویا ضرری را از خودش دفع کند تا چه برسد به اینکه بخواهد برای کسی طلب شفاعت کتد.

پاسخ:

اشتباه این فرقه همین جاست که گمان می کنند درخواست شفاعت از انبیا پس از رحلتشان،درخواست شفاعت از مردگان است.گویا این آیه شریفه را نخوانده اند و یا در معنای آن تدبر نکرده اند و یا طبق فهم و سلیقه خودشان تفسیر کرده اند،آن جا که می فرماید:

"ولا تحسبن الذین قتلوا فی سبیل الله امواتا بل احیاء عند ربهم یرزقون ..."(آل عمران:آیات 169تا171).
و هرگز کسانی را که در راه خدا کشته شده اند ،مرده مپندار؛ بلکه زنده اند و نزد پروردگارشان روزی داده می شوند.

سمهودی نیز در کتاب "وفاء باحوال دارالمصطفی" روایاتی را درباره ی حیات پیامبران پس از رحلتشان نقل می کند،از جمله این که آمده است: "الانبیاء أحیاء فی قبورهم یصلون؛ پیامبران در قبرهای خود زنده اند و نماز می خوانند." (ج4،ص 1349.)
در این زمینه روایات دیگری نیز وارد شده که حکایت از حیات پیامبران پس از رحلتشان دارد.

از طرفی چون وهابی ها نتوانسته اند این دلیل های روشن و قاطع رارد یا توجیه کنند ،از این رو ایده و تفکر آنان برخلاف ایده مسلمانان شده است و به تعبیر عبدالکافی سبکی،ابن تیمیه:شذ عن جماعه المسلمین؛ از جمع مسلمانان و اعتقادات و آری آنان خارج شده است."
(طبقات الشافعیه الکبری:ج10،ص149،مقدنه الدره المضیئه فی الرد علی ابن تیمیه)

  • hoda velayat

شفاعت از دیدگاه وهابیت ...(1)

hoda velayat | چهارشنبه, ۱۰ مهر ۱۳۹۲، ۱۰:۰۷ ق.ظ



فرقه #وهابیت مدعی هستند که درخواست شفاعت در دنیا حرام است.

ابن وهاب می گوید: هرکس بین خود و خدا واسطه هایی را قرار دهد که آنان را فراخواند و درخواست #شفاعت از آنان نماید به اتفاق نظر همه کفر ورزیده است.(مجموعه المولفات:ج1،ص385؛وج6،ص68).

ادله وهابیت:

1- ویعبدون من دون الله ما....ویقولون هولاء شفعاونا عندالله ...عما یشرکون .( سوره یونس: آیه 18.)
آنان از غیر خدا ،چیزهایی را می پرستند که نه به آنها زیان می رساند و نه سودی می بخشد می گویند : اینان شفیعان ما نزد خدا هستند. بگو: آیا خدا را به چیزی خبر می دهید که آسمان و زمین سراغ ندارد؟ او منزه و برتر است از آن که شرک می ورزند.

محمد بن عبدالوهاب در مقام استدلال به این آیه می گوید:خداوند در این آیه خبر می دهد که هرکس بین خود و خدایش واسطه قرار دهد ،در حقیقت آن واسطه را پرستیده و او را شریک خدا قرار داده است.

پاسخ:

1- برداشت از این آیه اشتباه است،در کجای این آیه آمده که واسطه قرار دادن فردی بین خود و خدا شریک جستن است؟چرا که از سویی محور آیه ،عبادت غیر خداوند است؛نه شفیع و واسطه قرار دادن غیر خدا.این نوع برداشت نوعی مغالطه یا کج فهمی است؛چرا که به یقین کسانی که از انبیا،ائمه طاهرین و صالحان طلب شفاعت می کنند آن ها را نمی پرستند.
از سوی دیگر شاًن نزول آیه نیز حکایت از این دارد که نکوهش شدگان کسانی بودند که وسائط را می پرستیدند ؛نه این که فقط آن ها را واسطه قرار بدهند که به شواهدی از آن اشاره می کنیم :
جلاالدین سیوطی می گوید:نظر-یکی از مشرکان-گفت:
روز قیامت لات وعزی مرا شفاعت می کنند .در این هنگام این آیه( یونس:آیه 17،18) نازل شد.

ابن کثیر در تفسیرو شاًن نزول این آیه می گوید: خداوند متعال در این آیه مشرکان را که برای او شریک قرار داده بودند و غیر او را می پرستیدند ،انکار می کند....(تفسیرالقران العظیم ج2،ص426 ذیل آیه 18،سوره یونس)

ادامه دارد ...

  • hoda velayat

جهاد نکاح ساخته شیعه است!؟

hoda velayat | دوشنبه, ۸ مهر ۱۳۹۲، ۱۰:۲۱ ق.ظ



این اظهارات مدیر مسئول و کارشناس با سابقه ترین شبکه وهابی فارسی زبان است که در تماسی با شبکه جهانی شیعی ولایت مطرح کرد.

وی در جواب پرسش مجری برنامه شبکه ولایت در مورد جهاد نکاح، ضمن انتساب وهابیون فعال در سوریه به اهل سنت، به انکار این فتوا پرداخته و آن را ساخته شیعیان و دیگر دستگاه های اطلاعاتی و رسانه های دنیا دانست و گفت:
« جهاد نکاح را شما و دستگاه های اطلاعاتی دنیا تراشیدید[!] این جهاد نکاح را شما با دستگاه های دروغین تبلیغاتی دنیا برای بدنام کردن مجاهدان اهل سنت جعل کرده اید[!]»

این اظهارات در حالی است که دولتمردان تونس به واسطه رسوایی های بوجود آمده توسط دختران و زنان شرکت کننده در جهاد نکاح، برنامه هایی از جمله ممنوعیت سفر زنان و دختران به سوریه را در دستور کار خود قرار داده اند.

حال اگر جهاد نکاح یک امر جعلی و تراشیده دستگاه های رسانه ای شیعه است چرا می بایست دولتمردان تونس دست به چنین اقداماتی بزنند؟

  • hoda velayat

دروغِ توهین به اهل سنت در العربیه!

hoda velayat | يكشنبه, ۷ مهر ۱۳۹۲، ۰۷:۰۵ ب.ظ

وب سایت العربیه وابسته به خاندان آل سعود در خبری تحت عنوان "نصب بنر و پوسترهای اهانت آمیز علیه بزرگان و اعتقادات اهل سنت" بدون انتشار پوسترها و بنرهای مورد ادعای خود به سیاه نمایی و تفرقه افکنی پرداخت.

این وب سایت که تحت اشراف آل سعود، سردمدار وهابیت، فعالیت می کند همانند دیگر رسانه های وهابی، سعی در انتساب وهابیون به اهل سنت دارند. این رسانه ها با جا زدن افرادی مانند ابن تیمیه بنیانگذار فکری ـ عقیدتی وهابیت، سعی در معرفی وی به عنوان عالم برجسته اهل سنت دارند در حالیکه "ابن تیمیه" از سوی علمای بزرگ و استوانه های اهل سنت طرد شده می باشد.


العربیه که برای راست آزمایی خبر خود حاضر به انتشار پوسترها و بنرها نشد در ادامه آورده است:« نصب پوسترهای اهانت آمیز علیه شخصیتهای اهل سنت بویژه ابن تیمیه از بزرگان و علمای برجسته " و "به تمسخر گرفتن اهل سنت با چاپ فتاوای جعلی به نقل از علمای سنی مذهب بر روی بنرهای بزرگ دراین نمایشگاه" دلایل اعتراض جوانان اهل سنت این منطقه عنوان شده است.»

آنچه که در پوسترهای نمایشگاه روستای چاه مبارک عسلویه آمده، گویا تمام واقعیت است واقعیت هایی که از منابع وهابیون استخراج شده است.

  • hoda velayat

ترفند جدید شبکه های وهابی

hoda velayat | شنبه, ۶ مهر ۱۳۹۲، ۰۵:۳۲ ب.ظ
شبکه های وهابی در ترفندی تازه، خود را مدافع امیرالمومنین ، امام حسن ، امام حسین و حضرت زهراء سلام الله علیهم اجمعین وانمود می کنند .

عقیل هاشمی مجری شبکه کلمه اخیرا با ادعاهای مضحکی گفت : حضرت علی وحضرت زهرا و حضرت حسن از گنبد وبارگاه وتقیه وصیغه سرکیسه کردن مردم بری بودن بایستی گفت از اهل بیت پیامبر واز حضرت زهرا دفاع خواهیم کرد حتی اگر به قیمت جانمان باشد اجازه نخواهیم داد مویی از سر زهرا کم شود.


این حقه جدید در شبکه های وهابی در حالیست که وهابیت سعی دارد بین مردم و روحانیت شیعه شکاف ایجاد کند تا اذهان عمومی مخاطبین مسلمان را از فاصله موجود در بین اهل سنت و وهابیت تکفیری که سعی دارد به زور خود را سنی معرفی نماید دور کند.

این در حالیست که توهین عوامل شبکه های وهابی به اهل بیت علیهم السلام به امر عادی تبدیل شده و بعضا از شدت عقد و کینه قادر به مخفی کاری نبوده و مستقیما به توهین می پردازند .

  • hoda velayat